客服熱線:400 88 67895 服務時間:(9:00-22:00)
廣告

“華宇系”的帽子,怕了怕了

摘要: 今天要測的是:麥芽上次測評調查點贊第三的平臺——新聯在線。 在這之前,麥芽也收到過多次提問。人氣還是很高的。 其實這家平臺細看,有不少硬傷。 要投,麥芽沒找到太多理由的。 如此人氣高,麥芽推測或主要有三個原因:


今天要測的是:麥芽上次測評調查點贊第三的平臺——新聯在線。

在這之前,麥芽也收到過多次提問。人氣還是很高的。

其實這家平臺細看,有不少硬傷。

要投,麥芽沒找到太多理由的。

如此人氣高,麥芽推測或主要有三個原因:

1)高出行業水平2-3個點的收益

2)100強以內的評級排名,且在之家排名較高:52名。

3)運營時間長(5年)。

那么,來測評這家平臺,到底是否有可投性。

02

先談背景。

新聯在線,2013年7月上線。先后運營很快5年。

運營時間長,曾被投資人看做道德風險低的一個標志。但運營時間長、又默默無聞,這類平臺經歷股權變更、悄然賣身,則可能成為網貸新雷點

所以千萬別因“運營時間長”、“投了這么多年都沒事”麻痹大意(改天再來跟大家聊這個事)。

扯遠了。來談平臺背景。

這家平臺運營5年,一共有兩次資本動作

1)2016年1月,新聯在線宣布獲得A輪融資,風投方為新加坡地產開發商Kingsland Development集團,額度5000萬。

2)2017年2月宣布完成B輪融資,投資方為“深圳中京華宇集團有限公司”

這家公司被成為是:中國華宇經濟發展有限公司、鄭州糧油食品集團投資有限公司、中國京安信用擔保有限公司三家公司合作成立的一家大型國有企業。

也就是新聯在線國資背景的來源。

A輪網絡信息甚少,無從考證。增信有限。

B輪為著名的“華宇系”。但卻并不是個好爹,華宇系P2P平臺暴雷已經不計其數:

2016年8月,財團網跑路失聯;

2017年2月,景騰金融清盤;

2017年7月,金統貸提現困難;

2018年2月,巨財網逾期暴雷......

帶華宇系標簽的20幾家,最后只剩下幾家還在正常運營平臺。于是,在2018年2月新聯在線開始甩爹。

由“深圳中京華宇集團有限公司”的入股,變更為去除“華宇”字眼的“廣東中京供應鏈管理有限公司”入股。

表面看,變更的股東。股權上已經去除“華宇系”標簽。但看“中京”的字眼,就知道“廣東中京”和“深圳中京華宇”有關系。

查看廣東中京的股權關系:

廣東中京是“中京軍融集團(深圳)有限公司”的股東,而“中京軍融集團(深圳)有限公司”歷史原名,正就是“中京華宇集團(深圳)有限公司”。

因此,甩爹只是換湯不換藥。

但這并沒有完:2018年3月,新聯在線股東再變更為“中京北科(北京)科技有限公司”。

這家公司追溯上去,即是直接的“華宇系”公司——中京華宇集團(深圳)有限公司。

因此,新聯在線仍然是“血脈純正”的“華宇系”。

而從華宇系“兒孫滿堂”情形看,就明白。華宇背景,基本就是買賣增信的國資殼。

何況2017年3月許,華宇老爹“中國華宇經濟發展有限公司”專門出了個“沒有入股任何P2P平臺”的甩鍋公告。

寫到這,麥芽基本就對這家平臺投否定票了。派系平臺,尤其是暴雷過的派系平臺,不投。

02

再看平臺專業能力。這包括團隊與業務。

但看平臺團隊,基本是湊數的水準。

排在最上的執行董事呂衡川,履歷為“中國京安資源集團有限公司副總裁,現任職廣東中京供應鏈管理有限公司董事長中京軍融集團(深圳)有限公司副總經理”。

從這個履歷看,基本是“華宇系”工作背景。且這人還在華宇系的“廣東中京”任職。目測,他并不在新聯在線管理經營,而僅作為平臺買殼“華宇”,附帶贈送的掛名增信。

排在第二位的:許世明,則才是平臺真正創始人并做平臺具體經營管理的頭號人物。

不過履歷平平,法律背景出身,在金融上只有些民間擔保機構履歷。

其余人員太過年輕,履歷模糊且單薄。可圈點的不多。姑且是運營、財務、人事、技術等各模塊的中層負責與執行人。

風控與機構合作部經理,是位年輕的女士。從這職位稱呼,大致可推測:新聯在線的資產,來自合作機構。

那么來看看,這家平臺的資產業務。

早期平臺有非常多的業務線條。現在縮減為四個產品:國電通、國應通、聯保通、車貸寶、以及NU委托出借的自動投標工具。

(目測同樣是“集合標”有政策風險,因而平臺將原E計劃,改成“NU委托出借”。)

那么四個產品,代表的資產依次是:

國電通、國應通,由其官網介紹是:P2G的供應鏈金融產品。

前者是政府店里工程企業的保理及訂單融資產品;后者是政府基礎設施建設工程供應鏈上下游企業,以其應收賬款為抵押的融資借款。

拋開政府因素,就是供應鏈金融、保理資產。

聯保通,對接的則是非銀持牌機構的資產。具體是什么,官網也沒說清楚。大概率仍然是保理業務。

這類資產容易大額。這家平臺業務從平臺上線之初就因襲下來,又平臺一直做慣了與擔保機構合作的資產業務模式,想要調整并不容易。

這在平臺安全保障——資產風控合作類里,也能證實這一點:

合作的機構,幾乎都為典當、小貸、保理、擔保等機構。

大概率這家平臺業務模式,仍然是最原始的債權轉讓模式。這種模式,賺錢空間小,在合規上存有難度。

再有的是,這家平臺被自媒體《深扒股東結構成疑的新聯在線:違規擔保引發的是標的虛高》曝光,車貸業務車輛估價虛高。被懷疑假標。

。。。

總之,資產業務上也有不少問題。

想說投它不容易。

那么,麥芽對這家平臺的觀點,也非常簡單:

這家平臺,從哪個方面看:都找不出投資、比較強的支撐點。何況帶著“華宇系”的帽子。怕了怕了,不推薦、不推薦。

最后做個提示:

華宇系,還有這些平臺(不完全統計):

錢錢錢、新新貸、貸財行、互融寶、三信貸、邦邦理財、誠匯通、卓金理財、星月創投、一起理財、中航生意貸。


免責聲明: 悟空返利網 發布此文目的在于促進信息交流,此文觀點與本站立場無關,不承擔任何責任。部分內容文章及圖片來自互聯網或自媒體,版權歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、圖表及數據)的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創性等,如無意侵犯媒體或個人知識產權,請來電或致函告之,本站將在第一時間處理。

更多【網貸預警】相關文章

熱門標的

廣告
廣告
廣告
廣告
大乐透第21期历史同期